| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 雄安| 香港| 澳门| 台湾

大学生夜晚爬火车拍照被电击烧伤,媒体:野生“网红打卡攻略”真的该清理了

日期:2024-01-20 00:32 来源:极目新闻

极目新闻评论员 石平

近日,在南京一所大学读大三的小熊和另外两名年轻人在夜晚9点多进入南京西站内“打卡”拍照,小熊爬上车厢顶部被高压电弧击中坠落,全身50%烧伤,目前仍在医院ICU进行救治。

受伤同学的同伴告诉记者,他们是看到网上的“攻略”,说这里已经废弃,是“网红打卡地”,才根据其中的指引夜晚去车站打卡的,不料发生如此悲剧。

f3d3572c11dfa9ec39577cc789099b0e938fc1c8.jpg

小熊受伤后被送入医院救治 (图源:扬子晚报紫牛新闻)

针对此次事故,南京火车站、京沪高铁南京南站官方微博@铁路南京站于1月19日回应称,涉事男子是通过所谓“网红打卡攻略”介绍的方法,进入南京西站的。然而,在攀爬列车车辆时,他被接触网高压电弧灼伤。此外,他还强调,攀爬车辆端梯上部的“电化区段严禁攀登”标志明显,攀爬位置一侧接触网杆上有“高压危险”标志,现场照明良好。显然,这是一份事故通报,也是一份免责声明,意思是车站管理符合相关规定,已经尽到了警示提醒的安全保障义务,是年轻人们硬要偷偷闯入,才导致如此悲剧。

微信图片_20240119182339.png

铁路南京站相关回应

与受伤大学生同行的小陈表示,当晚他们三人是通过一个铁门进入站内的。记者探访发现,能进入车站的两处通道,都有黄色警示牌,提醒“非铁路作业人员禁止进入”,其中一处的铁门没有上锁,但设有监控,另一处是自动门需要刷卡进入,与车站相邻的相关单位入口,也都有人值守,但这只是白天的情况,夜间是否存在有门未上锁,让人偷偷进入的可能,恐怕还需要进一步调查取证。究竟车站是否需要为此次事故承担相应的责任,恐怕也只能走司法途径才能有一个公正的结果。

63d9f2d3572c11df96b0185888fe0eddf603c24b.jpg

同行者小陈在南京西站内拍摄的图片(图源:扬子晚报紫牛新闻)

令人感觉特别沉重的是,无论事后如何追究责任,受伤大学生遭遇如此严重的创伤,很难完全恢复如初,而他的家庭本来对他寄予厚望,如今也会陷入愁云惨雾之中。而这一切的根源,都在于这几个年轻人缺乏安全意识,轻信了网络上所谓的“网红打卡攻略”,未能了解真实情况和安全风险就冲动擅闯,虽说受伤者身为成年人,的确是自身安全的第一责任人,但是这个代价也太惨重了。

一些网红博主为了博取流量,吸引关注,将还在使用的火车站说成是废弃火车站,甚至提供私自进入的方法,诱惑那些警觉心不强的人以身犯险,虽没有直接伤害他人,却是拿人命安全当儿戏。据报道,虽然在警方干预下,发布该条“攻略”视频的博主已删除了这条视频,但这显然是不足够的,这些滥用网络影响力的人,应该为自己传播虚假、危险信息,扰乱网络传播秩序,侵犯他人生命权、健康权的行为负责。

现在有不少网友,热衷于看网上的“网红打卡攻略”,去一些小众、非正规的野生景区游玩,而这些地方有的风景并不出众,靠“照骗”出圈,有些地方安全没有保障,存在很多潜在的危险,极易发生安全事故,根本不适合游玩。此前,已经数次发生令人心痛的事故,还有不少“被网红”的地方紧急发布声明,呼吁网友不要前往,可见,网络上轻飘飘的几张图,几句话,会给现实中的人们带来多少烦恼和危险,又可能会酿成多么严重的后果。

对于这些风险极高的野生“网红打卡攻略”,平台不能再睁只眼闭只眼,出了事再处理了,必须要在平时就加大对相关信息的甄别审核力度,及时清理虚假的、存在风险的内容,避免更多人被误导。希望惨痛的事故真的能带来深刻的教训,让更多网友对社交平台上发布的各种“网红打卡攻略”提高警惕,慎重看待,充分了解实际情况后再判断要不要去,千万不要一时头脑发热,就贸然前往,对自己和他人的安全负责。

责任编辑:王健

上一篇:三亚设“市长质量奖”:奖金百万元,每届总数不超过4个

下一篇:31省份去年居民人均可支配收入公布:京沪破8万,8省份超全国水平

图片新闻